经济增长之所以会出问题分配不公,原因在于总供给大于总需求,导致供给过剩。各行各业都是卖的多,买的少,供过于求,产能过剩。生产过剩的根源又在资本过剩,因为生产、供给能力的形成是资本推动的结果,即投资扩张的结果。资本的固有属性就是一定要去卖,资本的增加一定会导致社会的生产、供给能力增加,不管社会实际需要与否,因为资本是逐利的,而利润的形成一定要通过卖某种东西而实现。
也就是说,当今全球经济之所以会出现增长的问题,出现经济危机,根源是资本过剩。通俗点说,就是有钱人的钱太多了。换而言之就是,有钱人的钱太多,一定会出现资本过剩,这又一定会导致生产过剩,从而最终导致经济难以增长,出现经济危机。
财富分配不均是说,一年中,或一定时期中,所增加的社会财富,在社会成员中的分配是不均衡的。总的情况是,财富分配的权重会随资产拥有量的增加而加速增加。结果是,社会所增加的财富,被极少数最有钱的人鲸吞了。这一问题在欧美尤为严重,中国也正在凸显。
上世纪80年代,自美国的里根、英国的撒切尔夫人上台始,欧美开始实行和流行“新自由主义”的理念和政策。“新自由主义”等同于“资本主义”,更准确地说,是等同于“纯粹的资本主义”。认为资本和获取资本的行为都是正义的,即钱和赚钱都是正义的。极力维护资本和获取资本的行为,极力维护钱和赚钱的行为。
历经20、30年发展,“新自由主义”的确帮助欧美社会实现经济长期增长,实现社会财富总量的持续增长。但同时也导致财富分配不均程度的长期增长。财富增量的大部分被极少数的有钱人拿去了,而广大的普通群众却仅仅得到极少的一部分,甚至更有一部分人的收入出现了绝对下降。
对美国而言,实际上有相当一部分人是无力支撑高消费的,无力买房的。然而,总体繁荣掩盖了局部的贫困。高度繁荣的金融业于是不加约束地给穷人放贷,鼓励分配不公他们消费和买房。超出偿付能力的贷款,尤其是房贷出现违约是必然的事情,这导致次债危机的发生。所以次债危机表面上是一个金融问题,而实质上是财富分配不均的问题,是穷人相对富人太穷的问题。
接下来的2011年,美国人走上纽约街头,发动“占领华尔街”运动。该运动提出了一个著名的口号,叫“99%VS1%”。1%就是那些分得绝大部分财富的极少数人,99%就是分得极少部分财富的大多数人。这反映了美国社会已经高度不正义,而“99%VS1%”就代表着美国民众对正义的呼声。
2011年“占领华尔街”运动是2008年次债危机的延续和深化。其根源都在财富分配不均的恶化,或者说社会正义短缺。
同样,中国的资本过剩和财富分配不均也在日益严重。不过,与欧美不同,并没有以危机的形式爆发出来,而是集中体现在价格系统的扭曲上,就是房价过高。
中国的房价自2005年至今,已经保持了11年的连续上涨,2009年之后更是暴涨。其根源不是别的,就是资本过剩。2005年是中国经济的一个拐点,资本过剩开始出现。其表现就是,从这一年开始,各类金融资产总规模开始加速扩大。房价的上升只是总体金融资产扩张的一个环节和组成部分,当然是一个关键环节。金融资产总规模加速扩张的原因是过剩资本的推动。
上文已经提及,资本具备逐利性,过剩的资本一定会导致过度投资,过度的投资一定会导致过度的产能和供给。然而,中国过剩资本的投资目标却集中在了房地产上,这就形成了持续不衰的“炒房热”。总之,中国人的余钱大部分都用来买房了。余钱就是过剩的资本。
不能例外的是,当中国出现资本过剩时,财富分配不均也会陡然增加。直观的体现就是按房价收入比,中国的房价早已超出了收入的承受能力,但却还能持续暴涨。原因就在于,房价收入比的收入是平均收入,而“炒房”、“买房”的大户恰恰是那些资本过剩的人。支撑中国房价的不是一般民众的工资,而是有钱的过剩资本。
资本过剩正义短缺是当今世界的主要矛盾,但是,对欧美而言,这个矛盾已经充分激化,已经通过各种危机的形势表现出来,次债危机、社会危机、政治危机,甚至文化危机。而在中国,这种矛盾依然处于蓄势和积累的阶段,主要表现在房价的上升上,表现在价格系统的扭曲上。对价格的改变实质上是间接的财富分配,这进一步扩大财富分配不公,扩大社会的非正义。
关注时势新闻,洞察经济动态,想了解更多原油、天然气、白银投资资讯可以关注公众号分配不公:昊鼎汇金(V信:haodinghuijin)